行業(yè)評(píng)點(diǎn)：城市景觀照明應(yīng)適度

　　時(shí)下城市景觀照明燈飾過(guò)度過(guò)濫現(xiàn)象日益嚴(yán)重，白白浪費(fèi)了大量能源，加劇了電力緊張局面，與建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的理念相違背，應(yīng)當(dāng)引起高度重視。

　　經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展對(duì)電能的需求量越來(lái)越大，對(duì)電力的依賴性越來(lái)越強(qiáng)，電力供應(yīng)的缺口不時(shí)顯現(xiàn)。努力緩解電力供需矛盾，是一個(gè)非常迫切的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。有水當(dāng)思無(wú)水之苦，有電當(dāng)思無(wú)電之難。當(dāng)前，我們不僅面臨著電力資源短缺的困擾，而且存在著電力資源的嚴(yán)重浪費(fèi)現(xiàn)象。人為的浪費(fèi)電力，成為電力供應(yīng)不足的重要原因。近年來(lái)，城市安裝的大量景觀燈，在一定程度上提高了城市整體形象，但也造成了巨大的資源浪費(fèi)。過(guò)多的光源形成了嚴(yán)重的光污染。在片面的制造“人工白晝”口號(hào)之下，各種亮化工程風(fēng)起云涌，即使一些小縣城、小鄉(xiāng)鎮(zhèn)也大上夜間景觀項(xiàng)目。這些景觀燈耗電量大，開放時(shí)間長(zhǎng)，造成了新的環(huán)境污染，加劇了能源消耗，令人痛心。

　　許多城市的景觀燈不僅毫無(wú)設(shè)置必要，更無(wú)通宵開放的必要。這些景觀燈的作用只不過(guò)是錦上添花，不開也不會(huì)給公眾生活帶來(lái)不利影響。但無(wú)數(shù)的景觀燈所浪費(fèi)的巨大社會(huì)資源，卻被很多人所忽視。專家認(rèn)為，不少地方在片面強(qiáng)調(diào)亮化的同時(shí)忽略了光污染這一問(wèn)題。地球上所有生物都是在適應(yīng)日夜交替自然規(guī)律中生息的，違背自然規(guī)律，一味搞“不夜城”，必然會(huì)導(dǎo)致一系列嚴(yán)重的生態(tài)后果。因此，在保證基本照明燈飾、不影響群眾正常夜生活的前提下，關(guān)閉或撤除中看不中用的景觀燈，不僅是為了節(jié)約，而且是為了倡導(dǎo)健康生活的理念。在能源緊張的情況下，我們需要扎扎實(shí)實(shí)的節(jié)能行動(dòng)。黨的十七大把節(jié)約資源上升到基本國(guó)策的高度，低碳目標(biāo)已經(jīng)納入社會(huì)發(fā)展的長(zhǎng)期規(guī)劃中。我們理應(yīng)認(rèn)真實(shí)踐，從頭做起。

　　節(jié)能減排，重在實(shí)踐。最大限度地減少無(wú)謂的能源浪費(fèi)，一方面要靠公眾自覺(jué)，同時(shí)還需要政策的、行政的干預(yù)調(diào)節(jié)。比方說(shuō)可以對(duì)過(guò)多過(guò)濫、造成光污染的景觀燈征收高額電費(fèi)，促使有關(guān)部門合理安排照明燈飾時(shí)間，杜絕用電浪費(fèi)。對(duì)那些毫無(wú)實(shí)際意義，只能吸引眼球的景觀燈，應(yīng)果斷撤除或關(guān)閉。要積極開發(fā)太陽(yáng)能、風(fēng)能發(fā)電，加大清潔能源利用力度，力求以最低廉的代價(jià)美化亮化人居環(huán)境，從而提高生活質(zhì)量與品位。