馬桶哪種沖水方式好？

虹吸式的比較好   用的人也比較多！

馬桶沖水方式有沖落式和虹吸式：直沖式，利用地球重力原理，沖力大，有效沖走體積大的贓物。但是，噪音大，防臭效果差，不能很好沖走吸附在馬桶內壁的粘附物。虹吸式，利用S管道和壓力作用產生壓強吸力，吸走贓物，能夠很好的沖走吸附在內壁的贓物，噪音小，防臭效果好，不能很好的沖走體積大的贓物！

直沖式和虹吸式作為當今坐便器采用的僅有的兩種排污沖水方式，從排污功能的實現而言，是沒有差別的。直沖式坐便器利用沖水時沖水的自身重力，將污物從坐便器存水彎中壓出以實現排污；而虹吸式坐便器則利用沖水時坐便器排污管道中產生的虹吸力，將污物從坐便器存水彎中吸出而達到排污的目的。因為實現排污的原理不同，因此在坐便器的管道設計，存水彎以及洗凈面的設計上會有所差別，從而對坐便器外形，結構以及部分性能產生影響，直沖式坐便器在沖水時間，節水以及抗堵塞方面具有明顯優勢；而虹吸式坐便器則在噪音，水封面積，長排水距的設計方面具備優勢（關于噪音問題，直沖式坐便器一般在50－60dB左右，虹吸式坐便器一般在35－45dB左右）。 兩種方式各有優缺點，目前兩種方式都在普遍使用。具體哪種更優，要看具體場合以及消費者的使用習慣。歐洲是陶瓷衛生潔具的發源地，一直而且倡導使用直沖排污技術。而美國，日本等國家，則更偏好于虹吸式。中國陶瓷坐便器的使用及生產技術，都是近代才從國外引進的，歐洲，美國，日本的技術都有，因此兩種技術都在使用。 目前國內行業界也有關于直沖式和虹吸式孰優孰劣的爭論，但兩種技術沒有一種有明顯的優勢，國家標準也沒有對沖水方式提出具體要求，只要能達到技術指標要求，采用何種沖水方式主要取決于廠家自己的選擇。我個人認為，產品的品質水平主要決定于制造廠家的產品設計技術，生產工藝及裝備以及品質控制能力，至于選用何種沖水方式主要取決于使用場合以及消費者的個人偏好。